|
|
Rättning i Kindas politikerled
|
|
|
|
I Kinda kommun, såväl som i landsting och riksdag, har vi representativ demokrati. Det innebär att vi röstar på någon som ska företräda oss i den demokratiska processen. Men vi röstar i första hand på ett ombud för ett politiskt parti, inte på någon nisse som vi känner. Därför är det viktigt att vederbörande håller sig till de utspel som det egna partiet har gjort i valrörelser och partiprogram, så att väljarna vet vad de röstar på.
|
Visst har vi ett litet mått av personval också, men inte så att det moraliskt motiverar någon vald partirepresentant att ställa hela det demokratiska röstresultatet ur spel genom egna små piruetter. Det finns inget försvar för det agerande som Carl-Jan Kälevall (m), Solveig Danielson (kd) och David Wennhof (fp) har ägnat sig åt under höstens budgetdebatter i Kindas olika politiska församlingar.
Det var välgörande att höra kommunalrådet Anders Ljung (c) höja röstläget och förklara att han blir mörkrädd när nämndpolitikerna inte har förstått sitt uppdrag, när barn- och utbildningsnämnden inte orkade med att ta ett besvärligt beslut om besparingar på tio miljoner som kommunfullmäktige ålagt nämnden.
Om olika partier i en allians har olika uppfattningar får alla säga sitt och en enhetlig linje spikas efter det. Sedan åligger det samtliga partiföreträdare i olika nämnder och församlingar att hålla sig till det. Inte fladdra ut i egna pajasliknande utspel som endast är förankrade hos politikern själv och dennes eventuella samvete. Detta är elementa som alla som ger sig in i politiken bör känna till. Liksom att politik idag är väldigt mycket ekonomi, och lite ideologi.
Om man inte kan hålla sig till dessa regler bör man avstå från att kandidera, eller om man i oförstånd gått in med naiva föresatser genast avgå. Som beskådare av det politiska spelet i Kinda under hösten är man benägen att rekommendera samtliga tre nämnda svekpolitiker att just avgå. Ingen av dem tycks ha fattat spelreglerna. Eller velat fatta kanske.
Att som de borgerliga politikerna i främst barn- och utbildningsnämnden strunta i allt vad borgerlig politik och uppgörelser heter, för att inte tala om det borgerliga majoritetsbeslutet i fullmäktige, är bara ursvagt, dålig karaktär och politsk omognad.
Det får inte förekomma i en kommunpolitisk nämnd, med ersättare som till och med går in för varandras allianspartier i krisläge, att en majoritet förvandlas till minoritet av något skäl alls. Inte ens så kallad sjukdom. Inför viktiga beslut måste partidisciplinen vara sådan att ansvariga för en majoritet och dess olika partier försäkrat sig om att det på förhand uppgjorda resultatet blir verklighet, punkt slut.
Och kan nämnden inte själv komma fram till ett förslag får den väl göra konsultens förslag till sitt. Där finns ju de tio besparingsmiljonerna. Det är ett otroligt svaghetstecken av inblandade partier att inte ha utsett kapabla ledamöter till en så viktig nämnd. Här krävs det hårdhudade rutinerade politikerrävar som förmår och orkar genomdriva de obeväma beslut som alla visste på förhand skulle krävas av inte minst den i Kinda i alla tider ekonomiskt slappa skolnämnden.
Som nu har blivit fallet ser det ut som om den hårda kärnan av kommunstyrelsepolitiker måste ta på sig rollen som rättare och regelrätt köra över den svaga barn- och utbildningsnämnden. Ta erforderliga beslut i ks och genomföra den proklamerade politiken att rensa upp i det ekonomiska träsk som har bildats av svaga nämnder inom skolans och omsorgens områden de senaste åren.
Även om det kan bli svårt att försvara på nästa lokala partimöte ute i byarna är det bara att hoppas att Anders Ljung fortsätter sin tuffa linje och får med sig sin majoritet på det i kommunstyrelsen. Ett klargörande beslut behöver efter dessa tvivelaktiga turer tas redan i december för att undanröja allt tvivel om att majoriteten är kapabel att genomföra den utlovade politiken. Här handlar det bara om politisk hederlighet. Och om Kindas ekonomiska överlevnad.
Väljare
|
Författare: Debatt/Insändare
|
|
