|
|
Mordmisstänkt är inte psykiskt sjuk
|
|
|
Den rättspsykiatriska undersökningen av den 54-årige man som erkänt att han misshandlat sin exhustru till döds på en balkong i Mariannelund presenterades på onsdagen då mordrättegången avslutades.
Undersökningen gav besked om, att den tilltalade inte hade allvarlig psykisk störning då dådet begicks och inte heller vid undersökningen.
– Det innebär att annan påföljd än fängelse på livstid är utesluten, sa chefsåklagare Jan Axelsson.
Sedan den tilltalade sagt i rätten, att han ansåg sig vara berättigad att i nödvärn misshandla sin exhustru så svårt att hon avled kommenterade åklagaren:
– Den uppfattningen är ytterligare ett bevis för hur farlig den tilltalade är.
|
Utlåtandet från den rättspsykiatriska undersökningen upplästes och kommenterades av chefsåklagare Jan Axelsson och advokat Peter Falck. Av utlåtandet framgick att 54-åringen inte var psykiskt störd i lagens mening då han misshandlade exhustrun till döds på svägerskans balkong i Mariannelund. Han var inte heller psykiskt störd under den så kallade stora sinnesundersökning han genomgått.
Utlåtandet gav chefsåklagare Jan Axelsson stöd i sin uppfattning beträffande straffet för mannen.
– Utlåtandet är sådant det inte finns någon medicinsk förutsättning att döma den tilltalade till psykiatrisk vård. Det är endast fängelse på livstid som återstår, alla andra alternativ är uteslutna, sa chefsåklagare Axelsson.
Nödvärn
Den tilltalade erkände under de tidigare rättegångsdagarna att han tillfogat sin exhustru de skador orsakade hennes död på balkongen till svägerskans bostad i Mariannelund.
Men nu, liksom då, menade 54-åringen att han handlat i nödvärn. Att det var hans exhustru som först hotat honom med kniv och att han kämpat för sitt liv.
Han sa inför tingsrätten och via sin försvarare bland annat:
– Åklagaren påstår att jag utfört en besinningslös misshandel med kniv, men det var exhustrun som försökte hugga mig först. Jag var tvungen försvara mig och anser mig vara berättigat till att använda det våld som skedde.
Detta fick chefsåklagare Jan Axelsson att på nytt ta till orda med skärpa i tonen:
Besinningslöst
– Den tilltalades inställning att han anser sig berättigad att få utföra besinningslöst våld påvisar återigen vilken farlig person han är. Hur kan man anse sig vara berättigad att svårt knivsticka och med tillhygge svårt slå sin exhustru, så svårt att hon avlider, sa och frågade sig chefsåklagare Jan Axelsson.
Den tilltalade erkände att han tappat kontrollen vid misshandeln av exhustru och att han var förvirrad.
Men hade vidhöll sin kritik mot vissa personer och händelser, dels mot åklagaren som han ansåg inte ha sagt hela sanningen och medvetet försökte ”trycka ner” honom, dels mot socialförvaltningen, dels mot att vissa vittnen inte kallats till rättegångarna.
Bestred utvisning
Förutom fängelse på livstid yrkade åklagaren att den tilltalade skulle utvisas ur landet efter avtjänat straff. Han ville också att 54-åringen skulle kvarstanna i häkte till domen vunnit laga kraft och att restriktionerna mot mannen skulle behållas tills vidare.
Den tilltalade bestred yrkandet om utvisning.
– Jag har vistats i Sverige i tolv år, jag har mina barn här, min döda mor är begravd här och min bror finns här. Jag har ingenting att komma tillbaka till i mitt hemland och är rädd för hämnd från exhustruns familj, sa 54-åringen.
Tingsrätten beslöt avkunna dom nästa vecka, att den tilltalade skulle kvarstanna i häkte men att restriktionerna skulle upphöra.
Den tilltalade, som nu riskerar fängelse på livstid, sa i en sista kommentar i rätten:
– Jag har inget emot svensk lag, men jobba med rättvisan i stället och inte med socialförvaltningarnas makt.
|
Författare: Göran Berggren
För artikeln i sin helhet, se papperstidningen.
|
|
