Att stänga kärnkraft främjar inte klimatfrågan
Nu när det verkar vara nästan total koncensus om att klimatfrågan måste lösas helst igår, så är det närmast ofattbart att vissa debattörer försöker göra klimatfrågan till en anti-kärnkraftfråga. Är det verkligen så viktigt att bli av med kärnkraften att man hellre vill ytterligare förvärra situationen genom att förneka något som bevisligen fungerar och inte ger några klimatpåverkande utsläpp alls? De sk hållbara alternativen är inte färdigutvecklade och inte alls redo att ersätta den mängd energi som kärnkraften står för. Det är nästan skrattretande att höra Lennart Beijer säga att kärnkraften är osäker kalla vinterdagar för att de är så få. Visst, men de har ju blivit färre bl.a. genom vänsterpartiets försorg genom att Barsebäck tvingades att stänga helt i onödan. Det resulterade att vi måste importera dyr och smutsig kolkraft. Vad LB tar upp är i själva verket ett utmärkt argument för att bygga flera kärnkraftverk. Och någon anti-kolkraftdebatt ser man inte röken av.
|
